Dư luận địa phương chưa hết kinh hoàng việc tài xế xe “dù” tông thẳng cô gái suýt mất mạng, thì nay lại hoang mang hơn với việc tài xế này cầm mã tấu dẫn đầu nhóm thanh niên xông vào truy sát cả nhà cô gái một cách táo tợn.

Vụ “cô gái bám cần gạt nước phản đối xe dù” từng gây xôn xao dư luận những tưởng chìm vào quên lãng theo thời gian. Thế nhưng, mâu thuẫn chưa được giải tỏa, những hành vi ganh đua của các nhà xe ở huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vẫn “âm ỉ” diễn ra, bất chấp pháp luật mà điển hình là vụ tài xế xe khách dẫn nhóm người lạ hùng hổ truy sát cả gia đình chủ nhà xe Tâm Hiền vừa xảy ra cách đây ít ngày.

Bị đánh khi đang mang thai

Ông Liên Thanh Tâm (ngụ ấp Bình Mỹ, xã Bình Ba, huyện Châu Đức), chủ nhà xe Tâm Hiền vừa gõ cửa các cơ quan chức năng để cầu cứu việc các nhà xe cùng tuyến Châu Đức – Quảng Trị dùng “luật giang hồ” để cạnh tranh. Mới đây, nhóm thanh niên do Đỗ Văn Thảo (hiện là tài xế của một nhà xe khác chạy tuyến Châu Đức – Quảng Trị) cầm đầu đã mang hung khí đến truy sát cả nhà ông Tâm.

Hiện trường cô gái bị cuốn vào gầm khi phản đối xe dù

Hiện trường cô gái bị cuốn vào gầm khi phản đối xe dù

 

Trong đơn, ông Tâm cho biết, khoảng 16h ngày 25/3, khi cả gia đình ông đang ngồi trong nhà thì bất ngờ có một chiếc xe ô tô hiệu Toyota 16 chỗ chạy đến đậu trước nhà.

Khi cửa xe vừa mở thì khoảng 6 thanh niên, cầm đầu là Đỗ Văn Thảo (SN 1982, ngụ xã Kim Long, huyện Châu Đức) cầm mã tấu, rựa và kiếm lao vào đánh chém một cách hung tợn khiến cả gia đình ông Tâm không kịp bỏ chạy. Hậu quả, cả 6 người trong gia đình gồm: ông Liên Thanh Tâm và các con Liên Quỳnh Đạt (SN 1998), Liên Huỳnh Phát (SN 1990), Liên Thị Bích Thủy (SN 1992), Liên Thị Băng Châu (SN 1993) và con rể Trần Bạch Long (SN 1991) đều bị đánh, chém thương tích đầy mình.

Thương tích rõ nhất là Liên Quỳnh Đạt bị chặt bằng sống rựa gây rách tai phải khâu 2 mũi, bị thương ở tay, cổ… Trần Bạch Long bị chém một nhát để lại thương tích trên lưng, Liên Thị Băng Châu đang cầm cái chảo thức ăn, khi bị đối tượng xả một nhát trên đầu đã đưa lên đỡ trúng gây cong cái chảo, sau đó bị đấm đá tới tấp…

Ngoài ra, nhóm thanh niên do Thảo cầm đầu còn dùng rựa chặt vào cabin xe ô tô giường nằm BKS 72B – 00424 của ông Tâm gây hư hỏng trước khi rút khỏi hiện trường.

Ông Tâm cho biết, trước đó, chính Đỗ Văn Thảo là người lái xe khách húc con gái ông là Liên Thị Bích Thủy cuốn vào gầm, suýt chết, xảy ra lúc 5h30 16/9, trên đường liên xã Kim Long – Quảng Thành (thuộc xã Quảng Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu). Thời gian này, Thảo còn là tài xế cho xe khách mang BKS 74B-00158 tên hiệu là Tú Mỹ (thị trấn Ngãi Giao, huyện Châu Đức).

Do bức xúc vì bị xe dù cướp khách, con gái ông Tâm là Liên Thị Bích Thủy chạy xe máy vượt lên chặn lại. Hai bên xảy ra cự cãi được một lúc thì tài xế xe Tú Mỹ bất ngờ cho xe tông thẳng vào xe máy của Thủy để chạy tiếp. Đang đứng trước đầu xe, Thủy không kịp trở tay nên đã nhảy lên đu vào cần gạt nước vừa đưa tay đập vào kính chắn gió để yêu cầu tài xế dừng lại. Nhiều hành khách trên xe và người đi đường chứng kiến la hét đề nghị dừng xe, tuy nhiên, tài xế Thảo vẫn tiếp tục cho xe chạy gần 100m. Chỉ đến khi Thủy mỏi tay rơi xuống đường bị cuốn vào gầm thì tài xế này mới chịu dừng lại. Hậu quả, Thủy bị gãy xương vai, gãy xương cổ chân, chấn thương đầu.

Liên Thị Bích Thủy từng bị tài xế Thảo tông suýt chết

Liên Thị Bích Thủy từng bị tài xế Thảo tông suýt chết

 

Sự việc lúc đó gây xôn xao dư luận. Qua khám nghiệm hiện trường, Công an huyện Châu Đức đã tiến bắt Đỗ Văn Thảo nhưng ngay sau đó lại thả ra. Mặc dù sự việc đã xảy ra gần 4 tháng, song Công an huyện Châu Đức vẫn chưa hoàn tất việc giám định tỷ lệ thương tật của chị Thủy, chưa tổ chức đối chất giữa hai bên… Đến tháng 11/2013, Công an huyện Châu Đức đơn phương dựng hiện trường theo hướng tài xế không thấy Thủy đu lên cần gạt nước khiến gia đình ông Tâm đầy hoài nghi.

“Thảo chính là người lái xe cố tình cán chết con tôi nhưng không thành và chưa bị khởi tố vụ án nay lại tiếp tục gây án. Sự việc xảy ra khiến gia đình chúng tôi hoang mang không hiểu lý do gì mà nhóm côn đồ lại hung hãn truy sát chúng tôi như vậy”, ông Tâm nói.

Gặp chúng tôi, chị Thủy không giấu được sự hoang mang khi kể lại sự việc lần thứ 2 suýt bị mất mạng khi đối diện với tài xế Đỗ Văn Thảo. “Hôm 25/3 vừa rồi, đại gia đình em đang ngồi trong nhà thì bị chém tới tấp. Chồng em là Trần Bạch Long bị chém một nhát vào lưng rồi kịp thời lao qua hàng rào phía sau nhà chạy thoát chứ không biết hậu quả thế nào. Bản thân em bị một thanh niên hung tợn cầm rựa chém. Do em đang mang thai nên quỳ xuống xin tha để không ảnh hưởng đến thai nhi nhưng bọn chúng vẫn dùng sống rựa đánh em thừa sống thiếu chết”.

Nay chị Thủy lại bị nhóm của Thảo chém thừa sống thiếu chết khi đang mang thai

Nay chị Thủy lại bị nhóm của Thảo chém “thừa sống thiếu chết” khi đang mang thai

 

Công an huyện chỉ xử lý vụ việc phức tạp?

Ngày 1/4, trao đổi với PV Dân trí, Đại úy Trần Công Phúc, Đội trưởng đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội công an huyện Châu Đức cho biết, sự việc tài xế Đỗ Văn Thảo xông vào nhà xe Tâm Hiền chém người ngày 25/3 là có và đã được công an lập biên bản ghi nhận sự việc. Tuy nhiên, do chỉ gây thương tích nhẹ, nên công an huyện Châu Đức đã giao cho công an xã Bình Ba thụ lý giải quyết. Chỉ khi nào sự việc thực sự phức tạp thì phía xã sẽ chuyển lên công an huyện để xử lý.

Liên quan đến vụ “cô gái đu cần gạt nước phản đối xe dù” trước đó, nhà xe Tâm Hiền bức xúc vì khi tổ chức dựng hiện trường họ không được mời lên tham gia chứng kiến, Đại úy Phúc khẳng định là có mời gia đình ông Tâm nhưng ông Phúc cũng không đề cập là có mời bằng văn bản hay không. Về việc giám định tỷ lệ thương tật của chị Liên Thị Bích Thủy, phía công an cho biết sẽ mời gia đình lên để thông báo sau.

Khi được hỏi vì sao vụ tai nạn “suýt” chết người xảy ra đã lâu nhưng phía cơ quan điều tra vẫn chưa có quyết định khởi tố vụ án, đại úy Phúc cho biết, quan điểm của cơ quan điều tra công an huyện là khởi tố tài xế Đỗ Văn Thảo về hành vi “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Tuy nhiên, hiện phía VKSND và TAND cùng cấp chưa thống nhất quan điểm trên nên chưa thể khởi tố vụ án, khởi tố bị can.